瞭望以房養老爭論折射養老焦慮
推薦：
樂居獨傢：沈陽房價十年 政策變遷房價翻番
進擊的樓市之沈陽戰場 狠字當頭優惠最低至92折
進擊中的樓市 沈城樓盤一邊漲價賺錢一邊降價跑量
沈上周258個樓盤有成交 最高價萬科春河裡17978元
2013沈陽樓市有獎調查：金九能否如期而至
沈陽居民傢庭8年半收入能買套房
房產稅試點擴容 沈陽或在列
進擊的樓市 沈陽上周一項目開盤倆小時賣1.5億
國務院9月15日印發的《關於加快發展養老服務業的若幹意見》提出，我國將有規劃地試點"老年人住房反向抵押養老保險"。"以房養老"的具體操作辦法和實施計劃，有望明年一季度出臺。
住房和養老，中國人最關註的兩大民生焦點一經結合，社會輿論便"炸開瞭鍋"。與"延遲退休"引發的輿論沖擊波一樣，熱議"以房養老"的背後，透射出公眾的養老焦慮--我國現有的養老保障體系，到底能不能在即將到來的人口老齡化沖擊下，穩穩撐住？
肇始於上世紀90年代的城鎮企業職工養老保險制度改革，好似一道分水嶺，帶來瞭一系列的利益扭轉--改革前數以萬億計的"歷史欠賬"誰來補償？ "現收現付"的養老保險模式下，2萬多億元"個人空賬"怎樣做實？繳納保險的勞動人口日漸縮減，領取養老金的人群正在擴大，怎麼保持收支平衡？城鎮職工、 機關事業單位人員、農村和城市居民等群體間的養老保障差距如何縮小？
當銀發浪潮襲來，尤其是隨著上世紀"嬰兒潮"時期出生的"60後"即將步入退休年齡，20多年養老改革中沒有解決的問題，正在被推向前臺。
這些問題繞不開，也躲不掉。"延遲退休"、"以房養老"等微調式改革恐難力挽狂瀾。唯有從養老保障模式本身的根本性問題入手，在新一輪改革攻堅中，根據新的發展形勢作出新的調整。在這個過程中，沒有什麼比政府的政策選擇更為關鍵。
雖然，化解13億中國人的養老焦慮不能隻依賴政府，但是調整二次分配的利益格局，卻是政府的不二職責。填補養老金的歷史欠賬，是依靠國有資產的 劃轉和返還，還是要讓已達退休年齡的勞動者再多交幾年養老金；緩解社保基金的收支壓力，是靠政府加大投入並提高基金運營效率，還是要讓老百姓抵押出平生最 大的傢庭固定資產(房子)，縮減代際財富積累。在這些關節點上，政策的取向必須明確。
很多人擔憂，"以房養老"會不會進一步拉大本已存在的收入分配差距。這同樣取決於政府的政策選擇。將房產與養老捆綁，到底能使哪部分群體受益， 改革中間的"制度縫隙"能不能好好填補，是任由問題發生瞭再去善後，還是重視"頂層設計"在制度建立之初就嚴控風險。這一切，都有待各級政府通過改革實踐 給出答案。
新聞來源http://sy.house.sina.com.cn/news/2013-09-21/09472424055.shtml
留言列表
